lags an meiner Vorstellung, wie es vorgetragen werden könnte (?) Auf jeden Fall hätte ich diesen Vers
Schrei laut! Noch lauter! Am lautesten!
noch lauter, schneller, markanter gesprochen - geschrien. Die Häme wäre noch besser rübergekommen. Vor allen Dingen hättest du diesen Sarkasmus/Zynismus/Scheinheiligkeit/Fiesheit (mir fehlt dieses einzig passende Wort) des folgenden Textes, der m.E. wieder perfekt gelesen wurde, noch besser zum Ausdruck gebracht.
Hatte beim Lesen des Textes einen Sprecher wie Martin Semmelrogge im Kopf.
Aber auch hier gilt: gehört ist es noch viel intensiver.
in lohr war es wesentlich!! besser und lauter...es war live! und es sollte meiner meinung nach auch *abgehackter* gelesen werden...
nur hier..vor diesem neuen microphone, das sich schon einmal gestern bei einer aufnahme..(war ein anderes werk) überschlagen hatte... hab ich es zuvor nicht gewagt...
doch werds bei gelegenheit nochmal aufnehmen...
nur live ist alles viel viel einfacher zu lesen...als allein zuhaus vor dem mic..;-)
besser Moni - bedeutend besser! - obwohl nicht viel anders als vorher, aber es können da (so denke ich) Winzigkeiten in der Nuance und Lautstärke der Stimme schon gewaltige Unterschiede ausmachen.
Vor Publikum, in einen größeren Raum gesprochen, da wirkt es sicherlich nochmal ganz anders. Das ist vollkommen klar. Und trotzdem hat man jetzt schon Gänsehaut beim Zuhören.
Ganz tolle Vortragskunst! Bekomme fast Lust, es selbst einmal zu versuchen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
euch alle!
Offline
